Mỵ nghẹn ngào, tức tưởi khi nói về nguyên nhân dồn nén khiến đã ra tay sát hại bạn trai bằng nhiều nhát dao. Nhưng liền sau đó ánh mắt cô ráo hoảnh, thậm chí mỉm cười khi hình phạt 10 năm tù không được xét giảm.

Ngày 17/3, khán phòng rộng nhất của TAND Tối cao tại TP HCM chật như nêm. Nhiều người phờ phạc vì trải qua chặng đường dài đến tham dự phiên phúc thẩm vụ án từng gây rúng động tại Đồng Nai do Nguyễn Thị Mỵ gây ra.

My

Có lúc Mỵ nức nở nghẹn ngào, lúc lại thản nhiên trước nỗi đau mất con của gia đình người tình. Ảnh: Vũ Mai.

Trên vành móng ngựa, bị cáo Mỵ rơi nước mắt khi bắt đầu trả lời thẩm vấn. Giọng nghẹn ngào, cô gái 23 tuổi cho biết anh Đỗ Triều Nam (24 tuổi, nạn nhân) là người yêu của mình.

Mỵ khai, gia đình cô và anh Nam cùng sống trong xóm nhỏ thuộc phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai). Đầu năm 2008, hai người nảy sinh tình cảm nhưng gia đình anh Nam phản đối.

Dù lúc này, Nam đang học tại Malaysia nhưng vẫn thường xuyên về thăm nhà. Sau những lần “gần gũi”, Mỵ có thai. Từ hôm cùng người yêu đi “kế hoạch”, cô nhận thấy tình cảm ở Nam có phần nguội lạnh dù quan hệ của hai người vẫn đang duy trì.

Dịp nghỉ hè năm 2009, Nam về thăm gia đình. Đôi tình nhân lại đưa nhau đi chơi đây đó. Ngày 12/8/2009, khi chở Mỵ về nhà trọ ở thành phố Biên Hòa, Nam ngập ngừng đề cập: “Gia đình Nam không đồng ý cho mình quen nhau nữa. Mình phải chia tay”. Mỵ không chấp nhận, Nam tiếp tục: “Nếu Mỵ không đồng ý thì anh sẽ mua dao cho em đâm anh một nhát vào ngực rồi mình không gặp nhau nữa”.

Theo lời khai của Mỵ lúc đó cô chỉ biết khóc, mặc Nam ghé vào tiệm tạp hóa mua dao. Đến bên cạnh sân bóng đá Đồng Nai, người yêu đưa dao cho Mỵ đề nghị hãy đâm mình. Cô gái lắc đầu. Nam bảo: “Ở đây đông người em không dám đâm thì lại chỗ vắng vẻ”. Anh chở cô đến khu vực vườn tràm thuộc phường Trảng Dài.

Nam tiếp tục đề nghị Mỵ “xuống tay”, còn cô gái nhất quyết không làm theo, cũng không chấp nhận chuyện chia tay. Xô xát xảy ra. Nam cầm mũ bảo hiểm ném Mỵ, quay lưng bỏ đi. Cô gái cầm dao dọa sẽ tự sát nếu bị người tình bỏ rơi song nhận được những câu nói phũ phàng, miệt thị của Nam. Tức giận, Mỵ đuổi theo, vung dao sát hại người yêu.

Mỵ vừa dứt lời, nhìn thẳng vào đôi mắt mọng nước của bị cáo nữ thẩm phán chất vấn: “Bị cáo cho rằng mình rất yêu Nam, nhưng không ai ra tay đâm 11 nhát vào người mình yêu cả”.

“Bị cáo rất yêu Nam, chỉ biết mỗi anh ấy nhưng gia đình hai bên không cho chúng tôi yêu nhau. Cũng vì anh ấy mà bị cáo bỏ nhà ra đi. Vậy mà Nam phản bội. Đã vậy gia đình anh ấy lại còn bảo bị cáo chỉ là con điếm không hơn không kém. Vì quá tức giận mà bị cáo không làm chủ được bản thân. Bị cáo hối hận lắm…”, Mỵ cúi đầu rấm rứt khóc.

Cười

Mỵ bật cười khi bản án sơ thẩm được giữ nguyên, mặc kệ những ánh mắt nhìn mình thiếu thiện cảm. Ảnh: Vũ Mai

Thế nhưng, khi cha Nam đau khổ trả lời thẩm vấn, cô gái trẻ chẳng ngần ngại hướng ánh mắt ráo hoảnh về phía ông. Cô cũng thản nhiên quay đầu tìm kiếm người thân trong khán phòng chật kín, mặc sự khó chịu của các thành viên HĐXX. Khi luật sư bảo vệ gia đình bị hại nêu quan điểm hay lên án gay gắt hành vi phạm tội của bị cáo, Mỵ liên tục lầm bầm phản đối, ném về phía họ cái nhìn sắc lẹm. Chứng kiến cảnh đó, nhiều người dự khán ngao ngán lắc đầu.

Theo hồ sơ vụ án, gia đình Nam nhiều lần khiếu nại kết quả điều tra của Công an Đồng Nai cũng như VKSND Đồng Nai vì cho rằng có khuất tất trong vụ án. Theo họ, một mình Mỵ không thể gây ra cái chết cho nạn nhân, con dao Thái Lan không thể gây ra những vết thương quá “kỳ lạ” trên người Nam…

Sau nhiều lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Mỵ về tội giết người với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù. Tại phiên sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên bị cáo phải chịu 10 năm tù. Gia đình Nam kháng cáo yêu cầu làm rõ những vướng mắc chưa được thoả mãn. Mỵ cũng làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong phiên phúc thẩm ngày 17/3, cho rằng bản án sơ thẩm 10 năm tù với Mỵ là có cơ sở, HĐXX bác toàn bộ kháng cáo. Do giới hạn về xét xử, Toà phúc thẩm chỉ có thể xem xét những gì mà VKS truy tố nên giành quyền khiếu nại các cơ quan điều tra về nghi vấn vụ án “bỏ lọt người, lọt tội” cho gia đình bị hại.

Phiên tòa kết thúc. Dù không được giảm án nhưng vẻ vui mừng hiện rõ trong đôi mắt lá răm của Mỵ. Bước theo chân cảnh sát về trại giam, nữ bị cáo mỉm cười mặc những cái nhìn thiếu thiện cảm đang hướng về mình.

Vũ Mai

Nguồn: